|
Post by shakhar42 on May 15, 2024 11:23:03 GMT
总统账目的过程中,的范围内可能存在矛盾。巴罗佐部长表示,《内部条例》第条支持给予最后期限,根据该条,报告员可以要求进一步澄清,并通过他自己的单位进行他认为编写报告所必需的检查。“从这个意义上说,对《宪法》第条第一项规定的六十天期限的任何推断,只要根据具体案件的情况是合理的,就不会成为行使相互矛盾和广泛的法律的障碍。辩护”,报告员总结道。来自新闻办公室的信息。问题如此之多,有些已经引起联邦最高法院采取行动。联邦最高法院部长é在第号特别上诉报告中,在虚拟全体会议一致批准的决定中指出:“关于所得税抵免的构成,争议需要最高法院进行审查,在几种情况下,纳税人遭受完全基于银行交易的联邦税收评估。 ”因此,就该问题将要通过的决定的普遍反响已得到认可,我们必须等待就该问题采取更可靠的立场。我们不能忘记,司法机构是我们所有权力中最受尊敬的,如果我们不能相信正义,我们就会回到洞穴。在问题得到彻底解决之前,纳税人有责任 玻利维亚 Whatsapp 号码 在行政和司法层面为自己辩护。当和平发生时,我们希望这一决定能够得到广泛尊重。司法机构当然知道如何执行其决定。金融交易所得税是一连串的荒谬根据年月日第,号法律,许多个人收到了违规通知,其中往往涉及荒谬的数值,该法律使用了“税收调整法”的名称,但其菜单上写着“规定了联邦税收立法、社会保障缴款、行政协商程序和其他措施”。换句话说:它涉及的许多事物并没有年月日第号补充法所确定的明确和明确的目标。我们的“政府”是如此有创造力,以至于他们有能力欺骗那些没有明确规定的法律。 尚未被创造!自颁布至今,第号法律已经历了次修订,第一次是年月日的第,号法律,最近的是年月日的第,号法律。这表明纳税人没有最低限度的法律保障在这个国家,这肯定会导致投资者在税收规则更稳定的地方定居。该法律的第一个荒谬之处在于,其意图仅基于推定为所得税创建一个新的应税事件。我们看看第条是怎么说的:“遗漏收入或收入的另一个特点是记入在金融机构维持的存款或投资账户的金额,定期通知的持有人、个人或法人实体没有通过熟练且适当的文件证明,这些行动中使用的资源的来源。”本文包含在该标准的第四节中,专门涉及法人实体。这是它的第一个困惑,因为它试图向个人强加他们不应遵守的规则。财政部税务上诉高级委员会甚至编辑了第条先例,其效果如下:“当根据比较资源、提款或银行转账的来源和应用的现金流来确定未覆盖资产增加时,如果费用、应用或消费的目的地、有效性未经证实,则无法支持税收评估”。
|
|